確認僱傭關係等
臺灣臺北地方法院(民事),重勞訴字,111年度,33號
TPDV,111,重勞訴,33,20230419,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重勞訴字第33號
上訴人 即
原 告 陳力伃

被上訴人即
被 告 臺銀綜合證券股份有限公司

法定代理人 魏江霖
上列當事人間因本院111年度重勞訴字第33號請求確認僱傭關係
等事件，上訴人提起上訴到院，上訴聲明廢棄原判決，另聲明第
二項請求確認僱傭關係存在，此與第三項確認調職處分無效、第
四項請求給付薪資部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，
其訴訟目的一致，且第四項請求係以第二、三項有理由為前提，
是訴訟標的價額，應擇其中價額較高者定之。依勞動事件法第11
條規定，就未確定薪資期間部分應以5年之薪資收入計算訴訟標
的價額，原告主張其110 年8月16日起至115年8月間各年度每月
薪資各為新臺幣（下同）100,736元、103,526元、106,315元、1
09,105元、111,894元、114,684元，則其5年之薪資總計為6,490
,496元(計算式:100,736元×4個月＋[103,526元＋106,315元＋109,1
05元＋111,894元]×12個月＋114,684元×8個月)，加計其另請求被
上訴人應給付已確定屆期債權49,080元，本件訴訟標的價額應核
定為6,539,576元，原應徵第二審裁判費98,619元。惟因確認僱
傭關係或給付工資之訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第
12條第1項定有明文，是本件應暫繳納之裁判費32,873元，茲依
民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後五日內
如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
勞動法庭 法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
書記官 陳玉鈴