臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第38號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 龔蘇桓
上列聲請人因受刑人妨害秩序案件（112年度執聲字第368號、11
1年度執緩字第303號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主 文
龔蘇桓之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：查受刑人龔蘇桓因犯妨害秩序案件，經本院 於民國110年12月15日以110年度審簡字第1603號判處有期徒 刑月、緩刑2年，於111年1月25日確定，受刑人應自111年1 月起，按月於每月10日以前給付被害人鄧志楷新臺幣（下同 ）1萬元，至9萬元全部清償為止。惟受刑人未依判決所定之 緩刑條件履行，經被害人具狀表示：未支付調解金額且故意 封鎖聯絡；而聲請人通知受刑人到署提供賠償證明，受刑人 亦未到署說明，爰依刑法第75條之1第1項第4款、刑事訴訟 法第476條規定聲請撤銷上述緩刑之宣告。
二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、 違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，刑法 第75條之1第1項第4款定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者， 由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法 院裁定之，刑事訴訟法第476條亦有明文。
三、經查：
㈠受刑人因妨害秩序案件，於本院自白犯罪，並與被害人以10 萬元達成調解，然於本院審理期間僅給付1萬元，餘9萬元未 給付，而經本院以上開案件判處有期徒刑6月，緩刑2年，緩 刑期間應給付被害人9萬元，給付方式為自111年1月起，按 月於每月10日以前給付1萬元，至全部清償完畢為止，該判 決於111年1月25日確定等情，有被告臺灣高等法院被告前案 紀錄表、前開判決書在卷可稽。
㈡前開判決確定後，受刑人並未履行該判決所示緩刑之負擔等 情，有被害人聲請狀略以：受刑人未依履行支付調解金額， 並且事後故意封鎖聯絡，且在網路上對被害人有羞辱性留言 ，請檢察官撤銷緩刑等語在卷可稽。而受刑人經聲請人、本 院傳喚均未到庭，堪認受刑人確實未履行緩刑條件，且難認 其有履行緩刑所定負擔之意思。本院審酌上情，認受刑人並
無意願履行法院緩刑宣告所附加之條件，原宣告之緩刑已難 收其預期效果，而有執行刑罰之必要。是聲請人依刑法第75 條之1第1項第4款規定請求撤銷緩刑之宣告，於法有據，應 予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第四庭 法 官 魏小嵐
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜蓁
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日