福建金門地方法院民事裁定
111年度亡字第3號
聲 請 人 翁志成
相 對 人 翁文堅 （失蹤前住金門縣浦山里4鄰9戶）
翁王猜 （失蹤前住金門縣浦山里4鄰9戶）
上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人翁文堅（男，民國○年○月○○○日生，原住金門縣○○鄉○○村○○0號、6之1號）於民國四十三年三月三十一日下午十二時死亡。
宣告相對人翁王猜（女，民國○○年○月○○○日生，原住金門縣○○鄉○○村○○0號、6之1號）於民國四十三年三月三十一日下午十二時死亡。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人2人之長孫，相對人2人雖出 生於金門，早年至新加坡謀生，從我懂事後就沒有見到相對 人，民國40年3月底左右到南洋迄今都沒有返金門，行蹤不 明已逾30年，為此聲請准予為公示催告，爰依民法第8條第1 項、第2項、家事事件法第155條規定聲請死亡宣告等語。二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年 後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災 難終了滿1年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內 所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條 各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限；民 法第8條第1、2、3項、第9條第1、2項定有明文。次按宣告 死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得 聲請之，家事事件法第155條亦有明定。復按法院准許宣告 死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載失蹤人應於 期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告，凡知失 蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催 告，準用家事事件法第130條第3項至第5項之規定，但失蹤 人滿100歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上 ；公示催告應公告之；並應揭示於法院公告處、資訊網路及 其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞 紙，或用其他方法公告之；報明期間，自前項揭示之日起， 應有6個月以上；家事事件法第156條第1、2、3項、第130條
第3、4、5項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出失蹤人戶籍謄本 、利害關係人戶籍謄本、失蹤證明書各1份等件為證（見本 院卷第13-31頁、第69頁），又無相對人2人之安葬、火化、 進塔等入殮紀錄，有金門縣殯葬管理所111年10月6日葬總字 第1110002638號函在卷可參（見本院卷第55頁），復參酌本 院委請金門縣警察局金城分局員警查址，相對人2人並無居 住金門縣○○鄉○○村○○0○0號，且未通報失蹤或尋獲等情，亦 有金門縣警察局金城分局111年10月13日金城警防字第11100 10792號函文附卷可稽（見本院卷第59頁）。並經證人即聲 請人之胞弟翁志德到庭證稱：相對人2人於民國35年4月底左 右下南洋就沒有再見過相對人2人，從小我跟哥哥就只有看 過曾祖母而已，沒有看過阿公、阿嬤，每逢過年佳節或其他 節日及祭祖時，都沒有看過阿公、阿嬤等語（見本院卷第65 -66頁）。
四、本院審酌上情，因認相對人2人業已失蹤，惟迄未發現相對 人之蹤跡，迄今逾71年仍行蹤不明，則聲請人以相對人滿80 歲以上者，得於失蹤滿三年後，得於失蹤後，為死亡之宣告 為由，聲請本院111年度亡字第3號准對失蹤人為宣告死亡之 公示催告，並刊登該公示催告的公告在本院網頁（見本院卷 第65頁），茲申報期間已於112年4月20日屆滿，未據失蹤人 陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，亦有本院民事科查 詢簡答表及收文資料查詢清單各1份在卷可參（見本院卷第7 9-81頁），依民法第8條第1項規定，自得於失蹤滿3年後為 死亡宣告。
五、相對人2人自40年3月31日失蹤，計至43年3月31日屆滿3年， 自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。六、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 家事法庭 法 官 黃俊偉
以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 書記官 鍾雅婷