最高法院民事裁定
112年度台聲字第344號
聲 請 人 台灣肥料股份有限公司
法定代理人 黃耀興
上列聲請人因與相對人王俐人間請求返還價金等事件（本院111
年度台上字第76號），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按民事訴訟法第77條之25第2項及第466條之3第1項規定第三審律
師之酬金為訴訟費用之一部，而聲請核定第三審律師酬金，目的
在於確定訴訟費用額，亦即確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他
造所支出訴訟費用之數額，從而依確定終局判決應負擔訴訟費用
之當事人，既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用，自無聲請法
院核定第三審律師酬金之必要，是其聲請核定第三審律師酬金，
因無實益，不應准許。本件聲請人與相對人間請求返還價金等事
件，兩造不服臺灣高等法院107年度消上字第1號不利於己之判決
，各自提起第三審上訴，經本院以111年度台上字第76號判決駁
回兩造之上訴，並命兩造各自負擔第三審訴訟費用。聲請人既不
得請求相對人賠償其所支出之第三審訴訟費用，則其聲請核定第
三審律師酬金，自不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 最高法院民事第五庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 陳 靜 芬
法官 石 有 為
法官 許 秀 芬
法官 林 金 吾
本件正本證明與原本無異
書 記 官 高 俊 雄
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
, 台灣公司情報網