臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第256號
原 告 鄭祖營
被 告 唯禾股份有限公司
兼
法定代理人 蔡淑雲
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法 條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月24 日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定於1 12年3月30日由原告本人收受，此有送達證書1紙可稽，可認 補費裁定已生合法送達之效力。然原告迄今逾期未補正，有 本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表存卷足參，其訴欠缺訴訟 要件，不能認為合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 書記官 陳香菱
, 台灣公司情報網