臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第552號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳憲政
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
6956號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案
號：112年度審交易字第13號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳憲政犯無駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳憲政之駕駛執照業經吊銷，仍於民國111年5月23日18時53 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市○○ 區○○路○段000號前由東往西方向起駛欲至對向車道，其本應 注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛 優先通行，而當時天候雨，夜間有照明，柏油路面濕潤、無 缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，未禮讓行進中之車輛先行即貿然起駛，適有李 婉瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿青年路二段由 南往北方向行駛至該處，見狀閃避不及，兩車發生擦撞，李 婉瑜當場人車倒地，並受有雙膝擦挫傷、雙小腿擦挫傷、右 大腿挫傷等傷害。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明： ㈠被告陳憲政於警詢、偵查中之陳述及於本院審理中之自白。 ㈡告訴人李婉瑜於警詢及偵查中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、國 軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、證號查詢機 車駕駛人資料等各1份；道路交通事故談話紀錄表2份；現場 及監視器錄影畫面翻拍照片共17張。
三、按行車前應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障 礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，道路交 通安全規則第89條第1項第7款定有明文。查被告曾經考領普 通重型機車駕駛執照（嗣因酒駕遭吊銷，詳下述），且為智 識健全之成年人，其對於上開規定應知之甚詳。而依卷附道 路交通事故調查報告表㈠所載（見警卷第18頁），本案事故 發生當時天候雨，夜間有照明，柏油路面濕潤、無缺陷、無 障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，詎被告竟疏未 注意及此，於起駛時未注意讓行進中之車輛先行，肇致本案
交通事故，致告訴人受有上開傷害，足見被告之行為確有過 失，且告訴人之傷害結果與被告之過失行為間，具有相當因 果關係。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法 論科。
四、按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用 ；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第86條 第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食 毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任 者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第276條、第284條 各罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車（含機車）駕駛人 ，於從事駕駛汽、機車之特定行為時，因具備該條項所定之 違規情形，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處 罰，已就各該罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而 成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質。查被告原領 有普通重型機車駕駛執照，惟於104年12月25日即因酒駕遭 吊銷，迄今未再重新考領駕駛執照一情，有證號查詢機車駕 駛人資料在卷可憑（見本院審交易卷第29頁），被告於駕駛 執照經吊銷而屬無駕駛執照之人情形下，仍騎乘機車上路， 並因過失肇致本案事故致人受傷，是核被告所為，係犯道路 交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛 執照駕車因過失傷害人罪，並應依道路交通管理處罰條例第 86條第1項規定加重其刑。又被告於肇事後在有偵查犯罪職 權之公務員或機關發覺其犯行前，主動向到現場處理之警員 表明其為肇事者，自首而願接受裁判，有高雄市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷可查（見警卷 第30頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。另被告同 時有上開刑之加重、減輕事由，應依刑法第71條第1項規定 ，先加後減之。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因疏失釀成本案事故， 而使告訴人受有上開傷害，所為實可非難；惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可。兼衡被告本案違反義務之程度、告訴人傷 勢輕重程度，以及被告於警詢時自陳之教育程度與家庭經濟 狀況（詳見警卷第1頁）、素行（詳見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官曾靖雅提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 高雄簡易庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 書記官 陳郁惠
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。道路交通管理處罰條例第86條第1項：
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。