臺灣高等法院民事裁定
111年度重上字第425號
上 訴 人 王帝勝
上列上訴人因與被上訴人林文煌間確認買賣價金請求權不存在事
件，對於中華民國112年1月31日本院111年度重上字第425號第二
審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按當事人提起第 三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦 為同法第481條準用第442條第2項所明定。又對於第二審判 決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法 定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應 於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定 委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者， 第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴 訟法第466條之1亦有明文。
二、本件上訴人於民國112年3月1日對於本院111年度重上字第42 5號第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費及提出委 任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本 院於112年3月10日裁定命其於5日內補正，並於112年3月15 日送達上訴人，上訴人逾期迄未補正，有送達證書、裁判費 或訴狀查詢表、本院答詢表、收文及收狀資料查詢清單、多 元化案件繳費狀況查詢清單可稽（本院卷第407、413-421頁 ）。揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 民事第十四庭
審判長法 官 周群翔
法 官 周珮琦
法 官 黃珮禎
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
書記官 秦千瑜