臺灣高等法院民事裁定
111年度家上字第208號
聲 請 人即
程序監理人 朱品潔
黃美淇
上列聲請人因上訴人甲○○與被上訴人乙○○間請求離婚等事件，經
選任為未成年子女之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下
：
主 文
酌給聲請人朱品潔酬金新臺幣壹萬玖仟元、聲請人黃美淇新臺幣壹萬陸仟元。
前項酬金由上訴人甲○○負擔。
理 由
一、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一 切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，為家 事事件法第16條第4項所明定。次按，法院裁定程序監理人 酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人 執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級 於新臺幣(下同)5,000元至38,000元額度內為之，程序監理 人選任及酬金支給辦法第13條第1項定有明文。二、上訴人甲○○與被上訴人乙○○間請求離婚等事件（下稱本案） ，經原審選任聲請人朱品潔、黃美淇（下各稱其名）分別擔 任未成年子女丙○○、丁○○（下合稱丙○○等2人）之程序監理 人，聲請人於本院續行程序監理人職務，因本案業於民國11 2年2月22日調解成立而告終結，是聲請人聲請裁定酌給酬金 ，核無不合。爰審酌聲請人於本院分別進行訪談，實際瞭解 兩造對於未成年子女之監護意願、教養觀念及丙○○等2人實 際受照顧狀況及需求、意願等，並提出受監理人評估報告（ 見本院卷第145至157、159至167頁)，參酌聲請人所陳實際 工作時間、內容（見本院卷第157至158、167至168頁）及兩 造對於聲請人聲請之報酬數額均無反對意見等情，酌給朱品 潔酬金1萬9,000元、黃美淇1萬6,000元。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 家事法庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 王育珍
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 書記官 林敬傑