清算事件
臺灣臺中地方法院(民事),司執消債清字,110年度,26號
TCDV,110,司執消債清,26,20230328

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第26號
聲 請 人　游瑞雄00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　蕭啓訓律師（法扶）
相 對 人　中國信託商業銀行股份有限公司
即 債權人　　　　0000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献献住同上　　　　　　　　　
　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人　匯豐汽車股份有限公司
即 債權人　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳昭文00000000
　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
相 對 人　臺灣銀行股份有限公司
即 債權人　　　　　設臺北市中正區重慶南路1段120號　　　
法定代理人　許志文000000000000000000000000000000
代 理 人　吳筱琳00000000000000000000000000000000000
相 對 人　交通部公路總局台中區監理所南投監理站
即 債權人　 　　00000000000000000000000000
法定代理人　黃永松0000000000000
相 對 人　黃國富00000000000000000000000000000
即 債權人　 　　　　　　
相 對 人　劉進生00000000000000000000000000000000000
即 債權人　 　　　　　　
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報 告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消 費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。二、查本件聲請人即債務人游瑞雄（下稱債務人）聲請消費者債 務清理事件，前經本院以109年度消債清字第98號裁定開始 清算程序在案，有民事裁定附卷足憑。又本件清算財團之分 配，本院認無選任清算管理人之必要，由法院依職權進行為 已足。而依本院於民國111年1月19日所公告之資產表及111



年7月5日訊問筆錄所載，債務人名下財產除西元1992年出廠 之自小客車1輛、2003年出廠之自小客車1輛因年份已久，現 已無殘值，及債務人對第三人張淳瓈之本票債權，因對該第 三人執行無結果，屬不易變價之財產外，尚有南投三和郵局 存款餘額新臺幣（下同）56元、集集鎮農會存款餘額44元、 台灣新光商業銀行存款餘額995元，及原車牌號碼BEJ-1258 號自小貨車賣得價金扣除貸款餘額之餘款7,186元。而上開 清算財團財產之處分方式，業經本院於111年10月4日裁定由 債務人提出與存款及該自小貨車車價餘款7,186元，於清算 程序中按債權比例分配予債權人後，即不處分上開財產並返 還予債務人，有上開裁定在卷可稽。今債務人已將上開金額 繳交入庫，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及 方法，該分配表並經公告在案。而本院亦已將該金額依債權 表所載債權比例分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷可 稽，爰依上開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　28　　日 民事執行處司法事務官 羅欣寧
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　28　　日 　 　　書　記　官 　簡芳敏