選任特別代理人
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,112年度,25號
TYDV,112,聲,25,20230317,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度聲字第25號
聲 請 人
即 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩


相 對 人
即 被 告 頂華節能環保有限公司


特別代理人 鄭崇文律師
關 係 人
即 被 告 陳啓彰
賴美惠

上列當事人間請求清償借款事件（本院110年度訴更一字第4號）
，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任鄭崇文律師於本院110年度訴更一字第4號請求清償借款事件，為被告頂華節能環保有限公司之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略稱：相對人即被告頂華節能環保有限 公司（下稱頂華公司）前於民國108.7.19經股東同意解散， 並選任陳啓彰為清算人，經台北市政府以108.8.1函為解散 登記在案，然陳啓彰已於111.9.7向士林地院為辭任清算人 之意思表示，故原清算人業已解任，目前頂華公司並無法定 代理人，茲因聲請人對頂華公司等提起清償債務之訴（鈞院 本院110年度訴更一字第4號），為免本案訴訟久延而受有損 害，爰聲請選任頂華公司之特別代理人等語。
三、經查，聲請人即原告對相對人頂華公司提起清償債務之訴， 現由本院以110年度訴更一字第4號事件審理中，因頂華公司　　之負責人原為施梅櫻，嗣該公司於108.7.19經股東同意解散 ，並選任陳啓彰為清算人，然陳啓彰嗣後已辭任清算人，而 頂華公司僅有一人股東及施梅櫻，惟施梅櫻於112.3.14已具



狀向本院陳報：無意願擔任該公司清算人，縱其為法定清算 人，其亦表明辭任之意等語（參本院卷第425頁）。據上， 足認頂華公司確無法定代理人。從而，聲請人聲請為相對人 頂華公司選任特別代理人，於法相符，應予准許。又經本院 函請桃園律師公會推薦願任特別代理人之律師名單供本院遴 選，茲選任鄭崇文律師為頂華公司之特別代理人，以保障頂 華公司之權益，並利本件於訴訟之進行。
四、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　17　　日 民事第二庭 法　官　周玉羣
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日 書記官　蕭尹吟