臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度監宣字第516號
聲 請 人 黃朝宗
相 對 人 黃海揚
關 係 人 黃朝賢
黃麗娟
黃朝龍
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告黃海揚（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定黃朝宗（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為上開受監護宣告之人之監護人。三、指定黃朝賢（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子，相對人於民國109年1 1月7日起，因失智症之原因，雖送醫診治仍不見起色，近日 甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對 人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為其監護人，另指定 關係人黃朝賢為會同開具財產清冊之人等語。並提出同意書 、親屬系統表、國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹臺大分院 新竹醫院診斷證明書、戶籍謄本等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之長男，有聲請人提出之戶籍謄本及 親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪 可認定。又本院於112年1月11日會同鑑定人即林正修診所精 神科林正修醫師於該診所第二診療室就相對人之現況為鑑定
，相對人坐於輪椅上，身上有包尿布，有洗腎管，有大腸癌 造口，點呼其姓名有回應；聲請人在場稱：因母親於111年1 1月4日往生，要辦理遺產繼承適宜，故為本件之聲請等語， 此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定結果認為 ：相對人為糖尿病、高血壓、大腸癌術後、慢性腎衰竭合併 血液透析及失智症。相對人於鑑定中，意識清醒，對於鑑定 人員的問題，有部分語言回應，只知道自己的名字，不知道 年齡及生日，也不認得兒子及媳婦，語言及認知功能退化。 綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處 理能力，研判目前因精神障礙（失智症），致不能為意思表 示或受意思表示，建議為監護之宣告等情，有該診所112年1 月13日家鑑112004號函暨所附鑑定報告在卷足憑，並有上開 診斷證明書可參。綜上，堪認相對人因上開疾症之故，致不 能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核 無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人之配偶林 美英已歿，兩人育有三男一女即為聲請人（長男）、關係人 黃朝賢（次男）、黃麗娟（長女）、黃朝龍（三男），聲請 人稱：因為辦理母親遺產的繼承事宜，需要申請相對人的印 鑑證明，故為本件聲請等語，聲請人願任相對人之監護人、 關係人黃朝賢願任相對人之會同開具財產清冊之人，關係人 黃麗娟、黃朝龍亦均表明同意之意等情，業據聲請人於本院 訊問時陳述明確（見本院112年3月10日訊問筆錄），並有同 意書在卷可憑。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護 人、關係人黃朝賢任相對人之會同開具財產清冊之人，應符 合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並 指定關係人黃朝賢任相對人之會同開具財產清冊之人，以維 護相對人之利益。又依民法第1113條準用同法第1099條、第 1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人 之財產，應會同會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產 清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於 受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明 。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書 記 官 林毓青