臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第143號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 梁秀忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第20187號），本院判決如下：
主 文
梁秀忠犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得現金新臺幣陸仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告梁秀忠所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。三、爰審酌被告梁秀忠前甫因於民國110年2月19日竊取他人現金 ，經本院於111年5月17日判處拘役40日，竟於判決後約2月 即再度為本件犯行，顯見拘役刑不足使其心生警惕，欠缺尊 重他人財產法益之觀念；另參酌被告犯後坦承犯行之態度、 素行、犯罪動機、目的、手段、所竊金錢數額、告訴人所受 損害、遭竊現金遭被告花用、告訴人未受賠償、被告之智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。被告之犯罪所得，宣告沒收、追 徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
本案經檢察官楊尉汶聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日 刑事第十二庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第20187號
被 告 梁秀忠 男 32歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○鄉○○路000號 居臺南市○○區○○路0段00號 (現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁秀忠於民國111年7月16日1時15分許，在臺南市○○區○○街0 0○0號艾莎公寓1樓，見櫃檯無人看守，竟意圖為自己不法之 所有，基於竊盜犯意，徒手竊取房東鄭俊丰所有、放置於櫃 檯抽屜內之現金新臺幣6,600元，得手後離去。嗣經鄭俊丰 發覺財物遭竊，經調閱監視器畫面並報警處理，始查獲上情 。
二、案經鄭俊丰告訴及臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁秀忠於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與告訴人鄭俊丰於警詢之指訴相符，復有監視器畫面翻拍 照片4張附卷可參，堪認被告自白與事實相符，是被告犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 檢察官 楊尉汶本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 書記官 王柔驊