臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第165號
原 告 王帝勝
被 告 林文煌
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價 額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百 萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分 ，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵 收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者， 以萬元計算；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款 事項：㈠當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團 體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；書狀及其 附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數， 提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應 定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應 以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正：㈥起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七 十七條之一第一、二項、第七十七條之十三、第一百一十六 條第一項第一款、第一百一十九條第一項、第一百二十一條 第一項、第二百四十九條第一項第六款定有明文。二、本件兩造間請求履行契約事件，原告所提出之起訴狀，未記 載兩造之住所或居所，且未繳納裁判費，經本院於民國一一 一二年一月三日裁定命原告於收受裁定之日起五日內補正： ㈠起訴狀應記載兩造住所或居所。㈡補正前開事項之書狀並應 提出繕本或影本一份。㈢第一審裁判費新臺幣壹佰壹拾貳萬 叁仟元，該裁定因未獲會晤本人，亦無有辨別事理能力之同 居人或受僱人得付與，於同年月十一日寄存在原告住所地警 察機關即臺北市政府警察局中山分局中山一派出所，有送達 證書可稽（見卷第三五頁），經十日於同年月二十一日生送
達效力，原告迄未補正，有本院繳費狀況查詢單、繳費資料 明細、收費答詢表可按（見卷第三七至四一頁），其訴於法 自有未合，不應准許，爰予駁回。
據上論斷，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第七十八條、第九十五條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日 書記官 江柏翰