臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度補字第263號
原 告 高珮瑄（原名：高填田）
上列原告與被告涂元光、鄭閔卿、蘇添財、蔣錫芬間請求損害賠
償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，暫先繳納第一審裁判費新臺幣貳萬零捌佰元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。又因財產權而起訴，應依訴訟標的之金 額或價額，按同法第77條之13所規定訴訟費用之徵收標準計 算及繳納裁判費，此為法定必備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且於聲明中所載請求較為明 確者僅「精神撫慰賠償金新臺幣（下同）200萬元」，即應 暫先以此為本件訴訟標的金額，計算第一審裁判費2萬0,800 元，並於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳， 即駁回其訴。又因原告於事實及理由中表示「本人要求退還 所付帳款並加計利息至償付日止，還有換約後未履行其業務 內容又進行法律訴訟的所有損害賠償包含有：⒈違約損害賠 償2,000萬元加計利息至今；⒉還有所有出庭的訴訟補償費； ⒊退還我方因訴訟所繳的5,850元加計利息至償還日；⒋補償 我方期間遭語音電話騷擾的精神慰撫金200萬元」等語，若 除聲明中請求之精神撫慰賠償金（即上開⒋之精神慰撫金）2 00萬元外，尚欲請求其他損害賠償項目，則應自行查報估算 各項金額，並與聲明請求之精神撫慰賠償金200萬元加總後 ，按前揭法定訴訟費用徵收標準計算及繳納第一審裁判費， 附此敘明。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 民事第七庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 書記官 張惠晴