違反商標法
臺灣臺中地方法院(刑事),中智簡字,112年度,9號
TCDM,112,中智簡,9,20230203,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中智簡字第9號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 巫振盛


上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第37110號），本院判決如下：
主 文
巫振盛犯商標法第九十七條之販賣仿冒商標商品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表所示之物均沒收；犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告巫振盛所為，係犯商標法第97條前段之販賣仿冒商標 商品罪。被告意圖販賣而輸入、持有、陳列仿冒商標商品行 為，應為販賣仿冒商標商品行為所吸收，不另論罪。(二)爰審酌：⑴商標具有辨識商品來源功用，商標權人須經過相 當時間並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始令商標具 有代表一定品質之效果，被告販賣侵害商標權之商品，缺乏 尊重他人智慧財產權之觀念，破壞商品交易秩序，減損商標 所表彰之功能，造成商標權人受有損害，所為殊不可取；⑵ 前無因案經判刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽，素行尚可；⑶本件扣案仿冒商標商品數量；⑷被告犯後 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
(三)沒收部分：
1.扣案如附表所示之物，均應依商標法第98條規定，宣告沒收 。
2.被告於偵訊自承賣掉9雙鞋、營業收入共4500元等語（見偵 卷第82頁），爰以此估算其犯罪所得為新臺幣4500元，應依 刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。又被告已於偵查中提出 4500元供警查扣，有內政部警政署保安警察第二總隊刑事警 察大隊偵二隊扣押筆錄及扣押物品目錄表、臺灣臺中地方檢 察署贓證物款收據在卷可佐（見偵卷第35至39頁、第43頁、 第60頁），毋庸併為追徵價額之諭知。
三、適用之法律：




(一)刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項。(二)商標法第97條前段、第98條。
(三)刑法第11條、第41條第1項前段、第38條之1第1項。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中　　華　　民　　國 　 112 年　　2　　月　　3　　日 臺中簡易庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 高郁婷
中　　華　　民　　國　 112 　年 2 月 3 日
附表
編號 商標名稱 註冊審定號 商標權人 專用期間(民國) 指定使用商品 查扣侵權物 1 SWOOSH DESIGN 00000000 百慕達商耐克國際股份有限公司 至118年10月31日止 靴鞋…運動鞋等。 NIKE鞋子202隻(101雙) 附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第37110號
　　被　　　告　巫振盛　男　53歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○村○○巷0○0號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、巫振盛明知如附表所示之商標，分別為附表所示之商標權人 所有之商標，並均向我國經濟部智慧財產局申請註冊核准登 記，取得商標權，並分別經核准取得指定使用如附表所示等 商品，現均仍於商標專用期間內，且明知上開公司所生產製 造使用上開商標圖樣之商品，在國際及國內市場均行銷多年 ，具有相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所熟知，屬相關 大眾所共知之商標及商品，任何人未經各該商標專用權人之 同意或授權，不得於同一商品或類似商品，使用相同或近似 於此註冊商標商品，而致相關消費者有混淆誤認之虞。惟巫 振盛仍基於販賣及意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，於



民國110年7月間，向大陸地區之不詳賣家，以每雙新臺幣（ 下同）350元之價格，購得如附表「查扣侵權物」欄所示， 未經上揭商標權人之同意或授權，而印有如附表所示商標之 運動鞋110雙，並在110年8月26日上午某時許，在臺中市○○ 區○○巷00巷00號攤位前，以每雙運動鞋500元之價格販售， 供不特定人購買，並已銷售9雙運動鞋，以此方式侵害如附 表所示商標權人之商標權。嗣經警執行勤務時發現上情，並 扣得如附表「查扣侵權物」欄所示之商品，始悉上情。二、案經內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告巫振盛於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有台灣耐基商業有限公司110年10月26日鑑定函、智慧財 產局原服務標章註冊簿、估價表、檢視書、產品鑑定書、扣 押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、現場蒐證 照片4張在卷可稽。是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪 認定。
二、核被告巫振盛所為，係犯商標法第97條第1項前段販賣侵害 商標權之商品罪嫌。按輸入或攜帶進入臺灣地區之大陸地區 物品，以進口論，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第40條 第1項定有明文。被告意圖販賣而輸入、持有及陳列侵害商 標權商品之低度行為，應為上揭販賣侵害商標權商品之高度 行為所吸收，不另論罪。如附表之查扣侵權物，請依商標法 第98條之規定宣告沒收。被告之犯罪所得為4500元，業經被 告於偵訊中坦承並提出後經本署查扣在案，請依刑法第38條 之1第1項前段之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　馬鴻驊本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　柯芷涵所犯法條：商標法第97條第1項
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附表




編號 商標名稱 註冊審定號 商標權人 專用期間(民國) 指定使用商品 查扣侵權物 1 SWOOSH DESIGN 00000000 百慕達商耐克國際股份有限公司 至118年10月31日止 靴鞋…運動鞋等。 NIKE鞋子202隻（101雙）