違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),簡字,111年度,270號
TYDM,111,簡,270,20230208,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第270號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳可峰



選任辯護人 楊佳樺律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（110年度偵字第33262號），本院受理後（111年度易字第189號
），被告於審理程序中自白犯罪，經本院裁定改行簡易程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
陳可峰犯未經許可運輸刀械罪，處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年，並應於本件判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣5萬元。
扣案之手指虎3只均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：被告陳可峰於本院 審理程序中之自白外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之 記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項之未經 許可運輸管制刀械罪。
　㈡爰審酌被告忽視我國法秩序，自網路上購買具有殺傷力之手 指虎後而輸入境內，對於人身安全、社會治安具備潛在危險 ，應予非難，惟考量其犯後終能坦承犯行，態度尚可，且運 輸手指虎之數量僅3只，尚未產生其他犯罪實害，兼衡其犯 罪動機、高職畢業之智識程度、警詢自陳職業為作業員、家 庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有 期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，就罰金部分諭知易服 勞役之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於本件犯行輕率失慮 而罹刑典，事後業已坦承犯行，堪認仍具有悔意，足見其經 此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣 告之刑以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款， 諭知緩刑2年，以啟自新。然為促使被告日後更加重視法規 範秩序，導正偏差行為，認應課予一定條件之緩刑負擔，令



其從中深切記取教訓，期能時時警惕，避免再度犯罪，併依 刑法第74條第2項第4款規定，命被告於本件判決確定之日起 1年內向公庫支付如主文所示之金額。另被告如違反該負擔 情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰 之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩 刑宣告，併予指明。
三、沒收：
按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項規定甚明。經查，扣案之手指虎3只，經送請桃園市政 府警察局鑑定後，認其中1只為金屬塊製成，中有單孔以便 手指套入使用，另2只為金屬塊製成，中有4孔以便手指套入 使用，均屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，此有桃園市 政府警察局110年7月12日桃警保字第1100050068號函所附刀 械鑑驗工作紀錄相片等件附卷可憑（偵卷第29、31頁），堪 認均屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項之規定，不問屬 於犯罪行為人與否，諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　8 　　日 刑事第十三庭 法　官　簡方毅
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官　倪韶翎
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2　　 月　 8　　 日所犯法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處 3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第33262號
　　被　　　告　陳可峰　男　25歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0弄0○0 號
　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000巷00弄00　　　　　　　　　　　　　號1樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、陳可峰明知手指虎係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3 款列管之刀械，未經許可不得運輸，竟基於非法運輸管制刀 械之犯意，於民國110年4月間某不詳時間，在臺灣地區不詳 地點，以網際網路連結方式，向不詳賣家購入手指虎3只， 並委由不知情之捷達航空貨運承攬有限公司（下稱捷達公司 ）將上開手指虎報關進口（貨物簡易申報單編號：CX/10/0N 7/GH534號），再寄送至陳可峰住處附近址設桃園市○○區○○ 路000號1樓之全家便利商店。嗣於110年5月8日辦理貨物進 口通關，經捷達公司會同財政部關務署臺北關人員在桃園國 際機場遠雄航空自由貿易港區股份有限公司快遞專區開箱查 驗，當場查獲並扣得上揭手指虎3只。
二、案經內政部警政署航空警察局移送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳可峰於警詢及偵查中之供述 坦承其有以網際網路連結方式輸入購買手指虎3只之基本資料之事實。 2 財政部關務署臺北關110年8月3日北普竹字第1101043712號刑事案件移送書、進口快遞貨物簡易申報單各1份 被告購買手指虎3只後由捷達公司代理報關進口之事實。 3 全家便利商店貨到付款之照片1張 證明本案手指虎之預定取件地址係位在被告住處附近之事實。 4 手指虎3只之照片1張、桃園市政府警察局桃警保字第1100050068號函及所附刀械鑑驗工作紀錄相片各1份 被告所購買之物品，經鑑驗後，認屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械（手指虎）之事實。 二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項未經 許可運輸管制刀械罪嫌。扣案之手指虎3只，係屬違禁物， 請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　 12 　　日　　　　　　　　　　 主 任　檢　察　官　陳 建 宇 檢　察　官　徐 銘 韡
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　19　　日 書 記 官 鄭 丞 鈞