臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司繼字第1446號
聲 請 人
兼下二人
法定代理人 黄文櫻
聲 請 人 張詠晴
張富銓
上 二 人
法定代理人 張碩華
聲 請 人
兼下二人
法定代理人 黄凱彥
聲 請 人 黄瑞升
黄亭瑜
上 二 人
法定代理人 褚淑惠
聲 請 人
兼下二人
法定代理人 黄元俊
聲 請 人 黄上瑋
黄上恆
上 二 人
法定代理人 林依蓉
聲 請 人
兼上列全體
聲請人共同
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人共同負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林張弘義之繼承人，被繼 承人於民國111年5月27日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，為 此具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起三個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1項、 第2項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序 定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所
定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承，亦為民法第1138條、第1139條、第1176條第5項所明 定。
三、經查：
㈠、被繼承人林張弘義於111年5月27日死亡，聲請人林秀芝為被 繼承人之女而為第一順序繼承人，於111年9月5日具狀至本 院聲明拋棄繼承，經本院通知聲請人林秀芝補正何時、如何 知悉被繼承人死亡之事實後，具狀表示於被繼承人死亡時隨 侍在側，嗣於同年7月27日收受臺灣臺中地方法院（下稱臺 中地院）通知，始知被繼承人對關係人林良政再轉繼承等情 ，此有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表及陳報狀在卷可 稽。則聲請人林秀芝於被繼承人死亡當日即知悉被繼承人死 亡之事實而得繼承，非自收受臺中地院之通知始知悉其得繼 承，卻遲至同年9月5日始具狀至本院聲明拋棄繼承，已逾3 個月之法定期間，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。㈡、聲請人黄文櫻、黄凱彥及黄元俊為被繼承人之孫輩（下稱孫 輩聲請人）；聲請人張詠晴、張富銓、黄瑞升、黄亭瑜、黄 上瑋及黄上恆為被繼承人之曾孫輩（下稱曾孫輩聲請人）， 分別屬直系血親卑親屬二、三親等繼承人，此有聲請人提出 之戶籍謄本及繼承系統表附卷可憑；然被繼承人之女即聲請 人林秀芝拋棄繼承不合法，已如前述，是本件既有被繼承人 之女即直系血親卑親屬一親等繼承人，其繼承順序較後之孫 輩、曾孫輩聲請人依法即尚非繼承人，渠等聲明拋棄繼承， 於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日 家事法庭 司法事務官 楊順堯