臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 蕭可婧
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9534
號、第9814號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經本院裁定改行簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
蕭可婧犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、蕭可婧意圖為自己不法之所有，基於竊盜之個別犯意，分別 為下列之犯行：
㈠於民國111年10月24日下午2時15分許，進入宜蘭縣○○鎮○○路0 00號盧銘欽所開設之「北海道烘焙坊」內佯裝消費顧客，徒 手竊取展示架上西點麵包、吐司及蛋糕等商品（總計價值新 臺幣〈下同〉670元)，嗣趁店內客人多時，未結帳即趁隙走出 店外而得手。適為門市人員發現衝出店外攔阻，其遂將所竊 商品丟在展示架上後騎乘車號000-0000號普通重型機車逃離 。嗣警方獲報，調閱路口監視器畫面而查獲。
㈡於111年12月10日上午8時9分至8時20分許，在宜蘭縣○○鎮○○ 路00號全聯福利中心羅東倉前店內，趁店長林麗芳未注意看 管之際，竊取店內貨架上擺設之立頓奶茶2包、冬之戀巧克 力2包、明治草莓巧克力2包、瑞牧平飼動福蛋1盒等商品（ 共價值894元），並放入隨身攜帶之包包內，嗣僅將手上報 紙於櫃台結帳，隨即走出店外而竊取得逞。適林麗芳發現有 異，上前詢問蕭可婧，蕭可婧見犯行暴露，隨即棄置所竊立 頓奶茶2包後逃竄，惟遭林麗芳攔阻並報警處理而查獲。二、案經盧銘欽、林麗芳訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺 灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告蕭可婧所犯，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件， 其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判 程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院已依規定裁 定進行簡式審判程序。是本案之證據調查，依刑事訴訟法第
273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第16 1條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先 敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審 理時均坦承不諱，核與證人即告訴人盧銘欽於警詢及偵查、 告訴人林麗芳於警詢之指訴相符，並有監視器錄影畫面擷取 照片、遭竊物品明細及照片、車輛詳細資料報表、搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等附卷可佐，足認 被告前開任意性自白與事實相符，堪以採信。故本案事證明 確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就犯 罪事實欄一㈠、㈡所示之二次竊盜犯行，乃犯意各別、行為互 殊，應予分論併罰。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思己力謀取所需，恣意 竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，應予相當非 難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，竊得財物價值僅為670 元、894元，均非甚鉅，且事後因及時發現，部分遭被告丟 棄於竊案現場，部分已扣案並發還告訴人林麗芳，再考量被 告前有多次竊盜犯罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可參，素行不佳，暨其品行、犯罪動機、目的、 手段，於本院審理時自陳之教育程度、工作、家庭經濟及領 有身心障礙手冊之身心狀況，以及告訴人2人就本案之意見 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及應執行刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，以期相當。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告竊得如犯罪事 實欄一㈠、㈡所示之商品，固均屬其犯罪所得，惟所竊商品部 分已丟還至北海道烘焙坊或全聯福利中心羅東倉前店，部分 則於犯案後扣案並發還告訴人林麗芳，有現場照片、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單附卷可參。依前開規定，爰不再 宣告沒收或追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 刑事第三庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 翁靜儀
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。