勞資爭議執行裁定事件
臺灣嘉義地方法院(民事),勞執字,112年度,2號
CYDV,112,勞執,2,20230222,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度勞執字第2號
聲 請 人 何鴻廷
相 對 人 晟義食品有限公司


法定代理人 蔡家惠
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
如附件嘉義市政府於民國111年11月20日勞資爭議調解紀錄，調解結果成立內容第1項相對人同意給付聲請人新臺幣11,496元，就其中新臺幣5,996元的部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國111年11月20日經嘉 義市政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立，有 調解紀錄可稽。相對人同意給付聲請人薪資新臺幣（下同） 11,496元，詎相對人未履行調解方案所載之義務，於經一期 給付後還剩5,996元未給付聲請人。茲檢附調解記錄，爰依 勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請鈞院裁定准予強制 執行。
二、按勞資爭議處理法第59條第1項規定：「勞資爭議經調解成 立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而 不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執 行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。 」
三、經查，聲請人上揭主張，業據聲請人提出嘉義市政府於111 年11月20日勞資爭議調解紀錄影本一份為證。又查，兩造經 調解成立，相對人同意依聲請人主張請求給付11,496元達成 和解。相對人請聲請人於調解後至湖內里拿2,496元，其餘9 ,000元，分3期給付，1期給付3,000元，而3期給付的日期為 112年1月10日、112年2月10日、112年3月10日。前項金額一 期未給付視同全部到期。而調解成立之內容，乃為相對人對 於聲請人負私法上給付之義務，惟相對人於經一期給付後還 仍剩5,996元未給付聲請人，並未依照調解成立內容完全履 行，且查無勞資爭議處理法第60條關於法院應駁回聲請之情 形。因此，聲請人向本院聲請就相對人尚欠的5,996元未給 付部分金額，裁定准許強制執行，於法有據，應予准許。四、依勞資爭議處理法第59條第2項，非訟事件法第21條第2 項 、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文



。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　22　　日 勞工法庭法　官　呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官　洪毅麟