臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第357號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范秀香
李韋霆
上 一 人
選任辯護人 劉亭均律師
葉韋佳律師
陳宗翰律師
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第13839號、111年度偵字第6121號），本院判決如下：
主 文
本件范秀香、李韋霆被訴過失傷害部分均公訴不受理。 理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告即告訴人范秀香於民國110年8月21 日夜間8時51分許，偕同其友人陳文宜（過失傷害部分，未 據告訴），欲自新竹縣新埔鎮新湖路西向路邊由北往南方向 步行穿越道路至對面之棧咖啡店，本應注意在劃有分向限制 線之路段，行人不得任意穿越道路，竟疏未注意察看左右來 車，即貿然徒步穿越道路，適有被告即告訴人李韋霆騎乘車 號：000-000號普通重型機車，沿新湖路機車專用道由西往 東方向直行駛至，亦疏未注意車前狀況且超速行駛，見狀煞 避不及，雙方因而發生碰撞，致李韋霆受有左食指撕裂傷1 公分、腦震盪、臉部擦傷、胸部擦傷、左手多處擦傷、雙膝 擦傷等傷害；范秀香則受有頭部外傷合併顱內出血及腦挫傷 、右側肱骨骨折、右足外踝骨折等傷害。因認被告2人均涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件被告2人互相提告對方過失傷害案件，公訴人認被告2 人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人成立調解，分別 具狀向本院撤回對對方之告訴，有調解筆錄1份、撤回告訴 狀2份在卷足憑（本院卷第221、225至227頁），依照首開說
明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官吳志中提起公訴、檢察官馮品捷到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 刑事第六庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 書記官 曾柏方