臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第2724號
原 告 彭耀華
上列抗告人與相對人馮智虹、石素蘭、永慶房屋仲介有限公司、
黃玉萍、李元顥間111年訴字第2724號返還房地事件：按抗告，
徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同；應為
抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；抗告，除本編別有規定外
，準用第三編第一章規定；上訴不合程式或有其他不合法之情形
而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18、第495條、第4
95條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。查抗告人提出民事
回復所有權陳報狀，指摘111年10月26日之本院裁定不當，顯係
對於本院裁定表示不服，視為抗告，應徵裁判費1,000元，然未
據抗告人繳納，爰命抗告人於收受本裁定後5日內補繳抗告費1,0
00元，逾期即駁回其抗告，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
民事第五庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 林俐如
, 台灣公司情報網