臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3764號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳懿真
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第26814號），本院判決如下：
主 文
吳懿真犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4- 8行所竊取之物更正、補充如附表所示外，餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳懿真正值青壯，不思 以正當途徑獲取所需，因貪圖己利，任意竊取他人財物，欠 缺尊重他人財產法益之觀念，所為殊非可取。且被告於本案 犯行前因竊盜案件，經檢察官為緩起訴處分，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表可佐，素行不佳，所為屬實不當。兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值、國中畢業之智 識程度（個人資料查詢結果參照），自稱待業中、小康之家 庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），另其犯後坦承犯 行，惟未賠償告訴人台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司 損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折 算標準，以資懲儆。
三、被告本案竊得如附表所示之物品，為其被犯罪所得，未扣案 亦未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 品名 數量 1 Dr.Satin魚子活氧極致晶白面膜3入*4超值組 1組 2 五國專利300億ABC益生菌30包 1盒 3 樂敦養潤眼藥水13ML 1瓶 4 寵愛之名全能抗皺神經醯胺角鯊精華 1瓶 5 寵愛之名三分子玻尿酸藍銅保濕生物纖維面膜 1組 6 BOTANIST植物性洗髮乳 1瓶 7 BOTANIST植物性潤髮乳 1瓶 8 舒妃形色家護髮直髮膏 1瓶 9 屈臣氏舒適免洗褲5入 2組 10 miine無痕內褲 1條 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第26814號
被 告 吳懿真 女 34歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳懿真意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年12月13日22時15分許，至新北市○○區○○路000號屈臣氏景 安門市內，徒手竊取該店主任林靖淑所管領放置在貨架上之 Dr.Satin魚子活氧極致晶白面膜3入*4超值組1組、五國專利 300億ABC益生菌30包1組、樂敦養潤眼藥水13ML1瓶、寵愛之 名全能抗皺神經醯胺角鯊精華1瓶、BOTANIST植物性潤乳1瓶 、舒妃形色家護髮直髮膏1瓶、屈臣氏舒適免洗褲5入2組、m iine無痕內褲1條(共價值新臺幣6951元)，得手後藏置於隨 身攜帶之包包內，未結帳即逕行離去。嗣林靖淑發現遭竊， 報警調閱監視器錄影，並通知吳懿真到案說明，始查悉上情 。
二、案經林靖淑訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳懿真於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林靖淑於警詢時之指訴情節相符，復有監視器錄影畫面 翻拍照片15張在卷可稽，足見被告自白與事實相符，其犯嫌 已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開物品，屬犯罪所得，請刑法第38條之1第1項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同
條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 檢 察 官 曾 開 源
, 台灣公司情報網