臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司消債聲字第2號
聲 請 人
即 債 務人 徐權邵
居苗栗縣○○市○○路000號(指定送達地址)
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
債 權 人 苗栗縣頭份市農會
法定代理人 徐陳森
債 權 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
債 權 人 衛生福利部中央健康保險署(北區業務組)
法定代理人 李伯璋
上列債務人因履行本院民國110年6月23日以109年度司執消債更
字第35號裁定認可之更生方案發生困難，聲請延期清償，本院裁
定如下：
主 文
本院於民國110年6月23日以109年度司執消債更字第35號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長11月（即自民國111年9月起至民國112年7月止，共計11月停止履行，並自民國112年8月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期 限，但延長之期限不得逾2年；債務人可處分所得扣除自己 及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低 於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務 清理條例（下稱消債條例）第75條第1項、第2項分別定有明 文。又所稱連續三個月低於更生方案應清償金額之事由，並 無規定僅以債務人聲請法院裁定延長履行期限前三個月內發 生者為限，債務人於該事由發生後之相當期限內，始依上開 規定聲請裁定延長履行期限者，應無不可（102年第2期民事
業務研究會第5號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組 意見參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以109年度司執消債更字第3 5號裁定認可更生方案確定後，曾聲請展延更生方案履行期 限，並獲本院110年度司消債聲字第3號、111年度司消債聲 字第1號裁定准許，原應自民國（下同）111年9月起繼續按 更生方案履行，惟因聲請人之任職公司，受疫情影響公司整 體營運，導致聲請人目前每月平均工作收入僅新臺幣（下同 ）32,675元，加上身心障礙生活補助3,772元，僅36,447元 ，顯低於更生方案認可之收入46,329元（含每月領取身心障 礙生活補助3,772元），故自111年9月起，即無法正常依更 生方案履行，爰依消債條例第75條規定，請求延緩清償等語 。
三、經查，聲請人所陳上情，業據其提出上開認可裁定暨確定證 明書、苗栗汽車客運股份有限公司111年6月、7月、8月薪資 表等件影本為證，衡酌其上開期間每月平均收入已降至36,4 47元，扣除更生方案履行期間每月必要支出18,381元，僅餘 18,066元，且係連續3個月低於更生方案每月應清償之數額2 5,300元，揆諸上開說明，應推定債務人有不可歸責於己之 事由，致履行更生方案顯有困難，為保障債務人重建經濟生 活，符合更生之立法本旨，核其聲請尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 民事庭司法事務官 何幸崇
, 台灣公司情報網