臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3076號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉瓊琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第19416號），本院判決如下：
主 文
劉瓊琳犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號一至八所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：劉瓊琳於民國111年3月10日19時51分許，騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車到達臺南市○○區○○○路000號 屈臣氏復華店，於同日19時52分至同日20時34分在該店內期 間，竟意圖為自己不法所有，趁無人注意之際，以將商品藏 放其包包、外套之方式，接續徒手竊取店內商品架上如附表 編號1至7所載之商品，並於走出店外後隨即接續徒手竊取擺 放在店外商品架上如附表編號8之衛生紙2串，得手後旋即騎 乘MEL-1075號普通重型機車離開現場。嗣因店員陳美吟發現 該店商品架上貼有遭撕下之商品貼紙，始觀看店內監視器並 報警處理，而循線查獲上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡證人陳美吟於警詢之指述。
㈢臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司庫存檢核明細表、盤 點資料、車輛詳細資料報表各1份、監視器畫面截圖23張。 ㈣奇美醫療財團法人奇美醫院111年9月6日（111）奇醫字第396 6號函及病情摘要。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本件被告係 在相同地點、密切接近之時間，竊取附表編號1至8物品，其 行為客觀上係接連實行，且係侵害同一被害人之法益，各行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上 ，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為，屬接續犯而僅論一罪。
㈡爰審酌被告曾有多次竊盜素行紀錄（不成立累犯），本件復 為貪圖不法利益而徒手行竊店內、外商品架上之商品，顯然 缺乏尊重他人財產權之觀念，所為殊值可議，其於偵查中供 稱竊取之目的是要供母親及自身使用之犯罪動機、目的，以 及其徒手行竊之手段、所竊取財物數量及價值，且迄今均未 將所竊物品全數返還予各該被害人，亦未賠償分文，是所生 危害尚未有所減輕，暨被告教育程度為高職畢業，經濟狀況 貧寒，其患有妄想症，現工作狀況不穩定等智識程度、家庭 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、被告竊得如附表所載商品，均為被告犯罪所得，且均未返還 被害人，爰依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其 價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 七、本案經檢察官陳鋕銘聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 刑事第六庭 法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊茵如中 華 民 國 111 年 10 月 27 日附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表
編號 商品 數量 價格 1 保麗倍舒軟膏 1條 155元 2 永信允消膚帝乳膏 1條 200元 3 達摩本草益生菌 1盒 1890元 4 麗奇牙刷 4支 380元 5 李施德霖漱口水 1瓶 598元 6 葡萄王益生菌 3盒 2970元 7 斯斯保肝膠囊 1盒 1998元 8 歐芮坦抽取衛生紙 2串 230元
, 台灣公司情報網