臺灣南投地方法院行政訴訟裁定
111年度續收字第2043號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 周岡蔆
相 對 人
即受收容人 PADUA JHOMY LUCAS
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
相對人即受收容人甲○ ○○○ ○○ 續予收容。
理 由
一、按外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收 容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容，期間 自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作 成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不 能依規定執行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自 行出國之虞。三、受外國政府通緝。又外國人有下列情形之 一者，得不暫予收容：一、精神障礙或罹患疾病，因收容將 影響其治療或有危害生命之虞。二、懷胎五個月以上或生產 、流產未滿二個月。三、未滿十二歲之兒童。四、罹患傳染 病防治法第三條所定傳染病。五、衰老或身心障礙致不能自 理生活。六、經司法或其他機關通知限制出國。入出國及移 民法第38條第1項、第38條之1第1項定有明文。次按，暫予 收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者， 應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。 入出國及移民法第38條之4第1項亦有明文。又按，行政法院 認續予收容、延長收容之聲請為有理由者，應為續予收容或 延長收容之裁定。行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明 文。
二、本件聲請人之聲請意旨如聲請狀所示，並據其提出如聲請狀 附件所示之證據資料為證。
三、經查，相對人有入出國及移民法第38條第1項第2款之有事實 足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。但無前揭入出 國及移民法第38條之1第1項各款之情形，非予收容顯難強制 驅逐出國，故應准對相對人續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 行政訴訟庭 法 官 柯伊伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀，並應敘述具體理由，並按他造當事人之人數附繕本。中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 書記官 白淑幻