臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1030號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張耿偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第15619號），本院受理後（111年度交簡字第2889號）
，認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張耿偉於民國110年12月2 1日5時59分許，無照駕駛車號000-0000號自用小客車沿臺南 市安南區安和路1段由北往南方向行駛，行經該路段與府安 路之交岔路口左轉時，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎 車應讓直行車先行，而依當時天候雨、夜間有照明、路面濕 潤、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能 注意之情形，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人陳奕銓 騎乘車號000-0000號普通重型機車沿安和路1段由南往北方 向行駛至此，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左側小腿擦 傷、左側手部擦傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執 照駕車過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官聲請簡 易判決處刑意旨認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條 第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失 傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結 果亦同此認定，依刑法第287條前段規定，即須告訴乃論。 茲被告及告訴人於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人已具 狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院 111年度交簡字第2889號卷第51至52頁、第55頁），揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林耿慧 中 華 民 國 111 年 9 月 21 日