臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度消債更字第84號
聲請人
即債務人 胡嘉玲即胡洛玲
代理人 李春輝律師（法扶）
上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人自中華民國111年9月13日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前， 應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、 居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之 調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但 因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；又法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45 條第1項、第151條第1、7項分別定有明文。二、聲請意旨略以：債務人現平均每月收入約2萬4480元，扣除 必要生活費用後，實不足以清償無擔保或無優先權債務合計 約83萬8655元，前曾向本院聲請消費者債務清償條例之前置 調解，但無法成立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說 明書、債務人清冊、債權人清冊、戶籍謄本、財團法人金融 聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局綜合所得稅各類所 得資料清單、薪資證明、房屋租賃契約書、存摺明細等為證 ，且經本院調閱調解卷宗查核無訛，堪認債務人前開主張屬 實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情 事，復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8 條或第46條各款所列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬
有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序 ，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主 文第2項。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日 臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 楊忠城
本件不得抗告
本裁定已於111年9月13日上午10時公告。 中 華 民 國 111 年 9 月 13 日 書記官 張筆隆