傳染病防治法
臺灣臺中地方法院(行政),簡字,110年度,109號
TCDA,110,簡,109,20220801,3

1/1頁


臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定
110年度簡字第109號
原 告 趙宗裕

被 告 臺中市政府交通局

代 表 人 葉昭甫
訴訟代理人 王美蓉
上列當事人間加班費事件,上訴人即被告不服本院民國111年6月
14日行政訴訟判決,提起上訴,裁定如下:
主 文
上訴人即被告應於本裁定送達後五日內,補繳上訴裁判費新臺幣參仟元。
理 由
一、按起訴,適用簡易訴訟程序之事件,按件徵收裁判費新臺幣 (下同)2,000元;上訴,依第98條第2項規定,加徵裁判費 1/2(即3,000元),行政訴訟法第98條第2項後段、第98條 之2第1項定有明文。又上訴不合法而其情形可以補正者,原 高等行政法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,原高 等行政法院應以裁定駁回之,並於簡易訴訟程序之上訴準用 之,亦為行政訴訟法第236條之2第3項準用第246條第2項所 明定。
二、經查:上訴人即原告不服本院民國111年6月14日行政訴訟判 決,提起上訴,然未據繳納裁判費,有上訴不合法之情形; 本院爰依首揭規定,限上訴人應於本裁定送達後5日內,補 繳上訴裁判費3,000元,如逾期未補正即駁回其上訴。三、依行政訴訟法第236條之2第3項前段、第246條第2項,裁定 如主文。
中  華  民  國  111  年  8   月  1   日 行政訴訟庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年  8   月  1   日        書記官 王素珍

1/1頁


參考資料