臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第1854號
原 告 楊坤升
被 告 臺灣銀行股份有限公司板橋分公司
法定代理人 林宜保
被 告 特易購股份有限公司
法定代理人 林瑞基
上列當事人間請求確認債權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠確認被
告特易購股份有限公司（下稱特易購公司）對於被告臺灣銀行股
份有限公司板橋分公司（下稱臺灣銀行板橋分行）有新臺幣（下
同）1,334萬7,541元暨孳息之金錢債權存在；㈡請求臺灣銀行板
橋分行應給付特易購公司595萬元及自民國106年3月16日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息及執行費4萬5,098元，並由原
告代位受領。經核原告上開第1項、第2項聲明雖屬不同訴訟標的
，惟其訴訟目的係為代位受領特易購公司對臺灣銀行板橋分行之
金錢債權（595萬元及自106年3月16日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息及執行費4萬5,098元），自經濟上觀之，其訴訟
目的一致，不超出終局標的範圍，揆諸前揭法條規定，本件訴訟
標的價額應以其中金額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為
1,334萬7,541元，應徵收第一審裁判費12萬9,480元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書，限原告於收受本裁定送達後5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
民事第七庭 法 官 莊哲誠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 尤秋菊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網