臺灣南投地方法院刑事判決
111年度審交易字第181號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳清添
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
006號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳清添於民國110年12月8日14時3分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿南投縣草屯鎮虎 山路由北往南方向行駛，至該路487號前時，見告訴人陳雪 娥騎乘電動自行車，沿同向行駛於前而欲超車時，本應注意 汽車超車時，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允 讓後，後行車始得超越，且超越時應顯示左方向燈並於前車 左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示 右方向燈駛入原行路線，且應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時之天候為晴天，且為日間有自然光 線，路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好， 並無不能注意之情事，陳清添竟疏於注意車前狀況、未與前 車保持適當行車安全間隔，貿然超車，致告訴人對陳清添超 車行為閃避不及，兩車遂發生擦撞，造成告訴人人車倒地而 受有左側肋骨多發性閉鎖性骨折、左側膝部擦傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認係涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴聲請狀附卷 可稽，依照前開說明，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日 刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 蔡霈蓁
法 官 林昱志
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日