臺灣臺中地方法院民事判決
111年度家繼訴字第22號
原 告 顏宜成
被 告 顏文弘
兼上一被告 顏仲羲
訴訟代理人
顏光瑋
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國111年6月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人顏相材所遺如附表一所示遺產，應依附表一 「分割方法欄」所示方法予以分割。
二、訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
甲、程序方面：
被告顏光瑋經合法通知均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第385條第1項 前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。乙、實體方面：
壹、原告起訴主張略以：被繼承人顏相材於民國107年8月19日死 亡，遺有如附表一所示之遺產尚未分割，兩造為繼承人，應 繼分比例如附表二所示，本件被繼承人之遺產並無不能分割 之情形，亦無不分割之約定，惟至今仍無法協議分割，依法 應由兩造依應繼分比例分割遺產，爰依民法第1164條規定請 求依附表二所示比例分割被繼承人顏相材之遺產等語。貳、被告部分：
一、被告顏文弘、顏仲羲答辯略以：同意原告主張等語。二、被告顏光瑋未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。
參、本院之判斷：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：1.直系血親卑 親屬。2.父母。3.兄弟姊妹。4.祖父母。又配偶有相互繼承 遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：與第1138條所定第 一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。同 一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。另繼承人有數 人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。
除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分 割遺產。民法第1138條、第1144條第1款、第1141條、第115 1條、第1164條前段分別定有明文。經查，原告主張被繼承 人顏相材於107年8月19日死亡，兩造為其繼承人，應繼分如 附表二所示，及顏相材遺有如附表一所示之遺產等情，業據 其提出兩造戶籍謄本、繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本 、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書及其所載各項存款、 投資之證明文件等件為證，並有本院調得最新餘額結果在卷 可稽(見本院卷第143、147、163頁)，被告顏文弘、顏仲羲 均不爭執，被告顏光瑋經通知亦未到場爭執，是原告此部分 主張，堪以認定。基此，原告依民法第1164條規定，請求分 割兩造共有顏相材所遺如附表一所示遺產，即屬有據。二、次按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於 共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決 定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、 以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困 難者，得將原物分配於部分共有人；二、原物分配顯有困難 時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一 部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人 。民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。本件被 繼承人所留遺產乃存款、股票，性質可分，故綜合審酌上開 遺產之性質、經濟效用、當事人之意見等各情，認如附表一 所示之遺產，應依如附表一「分割方法」欄所示方法予以分 割，應屬妥適。爰判決如主文第一項所示。
三、又本件關於遺產分割之部分，兩造均蒙其利，且分割共有物 糾紛，核其性質，兩造本可互換地位，則原告提起本訴雖依 法有據，然被告之應訴又係法律規定所不得不然，其抗辯或 亦為申張或防衛權利所必要，本院認仍應依兩造應繼分之比 例負擔，較為允洽，爰判決如主文第二項所示。四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日 家事法庭 法 官 顏銀秋
以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日 書記官 王綉玟
附表一：
編號 財產項目 財產名稱 價值/金額 （如有孳息含孳息） 分割方法 1 存款 日盛國際商業銀行存款 13,847元 （截至110.10.15） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 2 存款 台灣銀行存款 2,733,295元 （截至111.2.10） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 3 投資 鴻運電子股份有限公司股票 158股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 4 投資 欣煜科技股份有限公司股票 49股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 5 投資 力晶科技股份有限公司股票 4,976股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 6 投資 茂德科技股份有限公司股票 4股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 7 投資 銳普電子股份有限公司股票 200股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 8 投資 力晶積成電子製造股份有限公司股票 7,026股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。 9 投資 國豐興業股份有限公司股票 10,000股 （截至111.1.25） 由兩造按如附表二所示應繼分比例分配取得。
附表二：
繼承人 應繼分比例 顏宜成 1/4 顏文弘 1/4 顏仲羲 1/4 顏光瑋 1/4
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網