臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司催字第211號
聲 請 人 洪偉誠
聲請人因遺失證券，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為洪偉誠，付款人為聯邦 商業銀行九如分行，票據號碼VA0000000號，金額及發票日 期均為空白之支票壹張，並提出票據掛失止付通知書壹紙為 證明，求為裁定准予公示催告等語。
二、按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19 條第1項固有明文，但所謂票據，應記載一定之金額及發票 年月日，亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明文，且依 民事訴訟法第539條第1項規定，申報權利之公示催告，以得 依背書轉讓之證券為限。經查，本件聲請人所遺失之支票， 金額及發票日期均為空白，即非票據法第19條第1項所稱之 票據，亦非得依背書轉讓之證券，雖票據法施行細則第5條 第4項設有空白票據止付之規定，然其係明定為「通知止付 之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後 經補充記載完成者，準依前兩項規定辦理」，而本件聲請人 遺失之支票，依其提出之票據掛失止付通知書所載，金額及 發票日期既均為空白，自屬未「經補充記載完成」，與上開 細則空白票據辦理止付之要件不符，故不得據此聲請准予公 示催告。爰依前揭規定及民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張文瑜