臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第700號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳秀美
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度
速偵字第512 號），本院判決如下：
主 文
陳秀美犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳秀美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1 年2 月10日18時5 分許，在址設高雄市○○區○○路000 號之「正台生活百貨行」，徒手竊取店內貨架上之「衛生紙 10包入」1 包、「垃圾袋三入」1 包、「關東麵條」1 包、 「番茄汁鯖魚罐頭」2 罐等商品（價值共計新臺幣279 元） ，得手後旋即放入所攜帶之手提袋內，且未經結帳即行離去 ，適為該店負責人劉文平之女發覺而上前攔阻，嗣員警據報 到場，經調閱店內監視器錄影畫面，並當場扣得上開商品而 查獲。
二、證據名稱：
㈠被告陳秀美於警詢之供述及偵查中之自白。
㈡證人即被害人劉文平於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局三民二分局陽明派出所扣押筆錄、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單、被告所竊商品明細、監視器錄 影畫面擷取照片、扣案物品照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。本院審酌 被告僅因貪圖小利，即率爾竊取被害人店內陳列販售之商品 ，顯然漠視他人之財產法益，所為實不足取；復審酌被告犯 後尚能坦承犯行、係高職畢業之教育程度、於警詢自稱擔任 作業員暨所述家庭經濟狀況，並考量被告所竊上開商品價值 非高，且業經警方查扣並發還被害人領回，有贓物認領保管 單附卷可參，可認被害人所受財產上損害已獲填補；兼衡被 告於本案已非首次為竊盜犯行，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可查，足認其素行尚非全然良好等一切具體情狀，爰量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告所 竊上開商品既已由警方查扣並發還予被害人領回，故本件已
無犯罪所得應予沒收或追徵之問題，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蘇聰榮聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 書記官 彭帥雄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。