臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃交簡字第1024號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉福生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1634號），本院判決如下：
主 文
劉福生駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供捌拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告劉福生所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類 後，仍貿然駕駛機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往 來之交通安全，且為警據報到場處理後，測得吐氣所含酒精 濃度達每公升0.57毫克等情，於本案更因酒精之作用影響下 造成注意力、判斷力均降低而肇事，並自述造成自己受傷， 惟幸未釀致被害人高雅玲受傷，實應予非難；惟念及被告於 犯後坦承犯行之態度，依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 所示無酒後駕車公共危險紀錄之品行；兼衡其於警詢中自述 目前無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒 刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、被告前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於刑之執行 完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本案 因一時失慮，致罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再 犯之虞，本院認為前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑 法第74條第1項第2款規定，併予宣告緩刑2年。復斟酌其酒 後不能安全駕駛動力交通工具，而猶駕駛動力交通工具上路 ，對於社會大眾用路人所造成之潛在性威脅等情節，並依刑 法第74條第2項第5款規定，命被告應向指定之政府機關、政 府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體
，提供80小時之義務勞務，併依刑法第93條第1項第2款規定 ，宣告緩刑期間交付保護管束，以資警惕並啟自新。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 、第42條第3項前段、第74條第1項第2款、第2項第5款、第9 3條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張家維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃甄智 中 華 民 國 111 年 5 月 17 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1634號
被 告 劉福生 男 70歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉福生自民國111年4月15日下午5時30分許起至同日晚間10 時許止，在桃園市八德區某小吃部飲用啤酒，明知飲酒後已 達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，旋自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車離去，欲返回桃園市○○區○○○街00號住處。嗣於同日晚間1 1時33分許，行經桃園市○○區○○路0000號前，因不勝酒力， 不慎撞擊高雅玲停放在上址路旁之車牌號碼0000-00號自用 小客貨車（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日晚間 11時53分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克， 始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉福生於警詢及偵查中坦承不諱， 復經證人高雅玲於警詢時證述明確，並有桃園市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單3份、桃園市政府警察局 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故當事人 登記聯單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠、㈡各1份暨現場照片30張在卷可稽，足認被告之任意性自 白核與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日 檢 察 官 張家維 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書 記 官 朱婉庭
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。