臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度聲字第555號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 洪則均
受 刑 人 姚宏武
上列具保人因受刑人犯公共危險等案件，經檢察官聲請沒入保證
金（111年度執聲沒理字第37號），本院裁定如下：
主 文
洪則均繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人洪則均因受刑人姚宏武犯公共危 險等案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元， 出具現金保證後，將受刑人停止羈押並釋放，茲因該受刑人 逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，沒入具保人繳納之保證 金（110年刑保工字第86號），依刑事訴訟法第121條第1項 規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；保證金 已繳納者，以法院裁定沒入之。刑事訴訟法第118 條第1 項 、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯公共危險等案件，前經本院指定之保證金 額2萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放在案。 嗣受刑人經本院以110年度交訴字第34號判決判處罪刑確定 。臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官通知受刑 人及命具保人帶同受刑人到案執行，惟受刑人經傳、拘無著 ，仍未見受刑人到案執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、上開案號刑事判決各1 份、本院收受訴訟案款通知、 國庫存款收款書、新竹地檢署民國111年3月8日函文各1 紙 、新竹地檢署送達證書共3紙、受刑人之住居所兩址拘票、 拘提報告書暨現場照片等件在卷可參，應堪認定。又具保人 及受刑人目前戶籍址均未變更，亦未在監在押等情，有個人 戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表共4 紙為憑，足認受刑人逃匿之事實，堪以認定，依前開規定， 自應將具保人原繳納之上開保證金2萬元及實收利息併沒入
之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 刑事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 書記官 鍾佩芳