臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第328號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴基宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第25904
號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號
：110年度審易字第2165號），並判決如下：
主 文
賴基宗犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「被告賴基宗於民國111年5月 10 日本院準備程序時之自白」為證據外，餘均引用附件即 檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所 為應予非難，惟念被告於本院準備程序時坦承犯行，犯後態 度良好；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、竊取物品 之價值、大專畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（偵查 卷第15 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈢緩刑的諭知：
查：被告前於99年間，因侵占案件，經臺灣基隆地方法院以 99年度基簡字第1460號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年確定 ，緩刑期滿未經撤銷，與未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告無異，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 佐，被告因一時貪念致罹刑典，犯後已坦承犯行，深具悔意 ，本院認被告經此次偵審、科刑教訓後，應知所警惕信無再 犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑 法第74條第 1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新，並依 刑法第74條第2項第5 款之規定，命其於緩刑期內向檢察官 指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公
益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，並依刑法第 93條第1項第2 款諭知於緩刑期間付保護管束，以收矯正被 告及社會防衛之效。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節 重大者，依刑法第75條之1第1項第4 款之規定，其緩刑之宣 告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，附此敘明。
㈣沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；且犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1第1項前段、第5 項定有明文。查：被告所竊得之納坎度12 年單一麥芽威士忌700ML1瓶、鮮剖蜂蜜蘆薈汁520ML3罐、人 蔘雞燉料100G1包、真露青葡萄燒酌360ML1瓶、精選枸杞調 理用200G1包、紅標純米料理米酒600ML2瓶、熊寶貝香氛室 內擴香100ML2罐、小美情人果檸檬冰棒80G5支、樂乃農場冷 凍熱戀酸梅芒果青300G1包、滷豬舌1條及生食干貝1包等物 品，已由告訴人潤泰全球股份有限公司中和店之員工沈楚翰 領回，有贓物認領保管單1紙附卷可佐（偵查卷第41頁）， 依刑法第38條之1第5項規定，自不得宣告沒收及追徵，附此 敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2 項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳旭華偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 20 日 刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第25904號
被 告 賴基宗 男 49歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路00號 居臺北市○○區○○路00巷00弄0號9 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴基宗意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年7月5日21時30分許，在新北市○○區○○路0段000號地下1樓 之大潤發賣場內，乘店員不注意之際，徒手竊取陳列於貨架 之納坎度12年單一麥威士忌700ML共1瓶、鮮部蜂蜜蘆薈汁52 0ML共3罐、人蔘雞焞料100G共1包、真露青葡萄燒酌360ML共 1瓶、精選枸杞調理用200G共1包、紅標純料理米酒600ML共2 瓶、熊寶貝香氛室內擴香100ML共2罐、小美情人果檸檬冰棒 80G共5支、樂乃農場冷凍熱戀酸梅芒果青300G共1包、滷豬 舌共1條、生食干貝共1包(共價值新臺幣2,261元，已發還) ，得手後即放在手推車及隨身包包內，未結帳即離開現場， 隨為店員攔下，經報警並調閱現場監視器錄影畫面，而查悉 上情。
二、案經潤泰全球股份有限公司(下稱潤泰全球公司)訴由新北巿 政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴基宗於警詢及偵查時之供述 被告坦承於上開時、地拿取上開商品乙情不諱，惟矢口否認有何前開竊盜犯行，辯稱：伊不小心忘記結帳云云。 2 告訴代理人沈楚翰於警詢時之指訴 被告於上開時、地，以前揭方向竊取上述商品之事實。 3 監視器錄影光碟1片、監視器錄影畫面翻拍照片及扣案物照片共12張、新北巿政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 上開商品於前揭時、地遭被告以前揭方式竊取之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至本件被 告犯罪所得即前開商品，業已實際合法發還告訴人潤泰全球 公司，有上開贓物認領保管單1份在卷可佐，依刑法第38條 之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收或追徵之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日 檢 察 官 陳旭華
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日 書 記 官 陳玟綾
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網