臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1003號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 薛永成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第3745號），本院判決如下：
主 文
薛永成竊盜，共參罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表所示之商品均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項予以更正 、補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載：
㈠、犯罪事實欄一第4行「嗣因楊清吉發現商品被竊，」更正為「 嗣因楊清吉於農曆過年休假後之民國110年2月17日10時上班 發現商品失竊（如附表編號1、2之竊得商品欄所示，價值共 計新臺幣（下同）6萬5,460元）；又於同年月23日15時發現 又有商品失竊（如附表編號3之竊得商品欄所示，價值共計5 ,140元），」。
㈡、證據並所犯法條欄一第2行至第3行「復現場與監視器畫面翻 拍照片共18張等附卷可佐，」更正為「復有現場照片4張、 監視器畫面翻拍照片14張等附卷可佐，」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之前科素行（有其前案 紀錄表在卷可參），正值壯年，為圖一己私利，竊取他人財 物變賣得款花用，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，應予非 難，兼衡被告之智識程度為高職畢業、自陳職業為司機、家 境勉持等生活狀況（參偵緝卷被告警詢筆錄受談話人基本資 料欄）、所竊取財物之價值、犯後坦承犯行態度等一切情狀 ，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準， 另定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、被告3次竊盜犯行所竊得之犯罪所得如附表所示之商品(總價 值新臺幣7萬600元）【被告所犯如附表所示編號1、2之竊盜 時間，係經警調閱監視器畫面確認；惟因該段期間係農曆過 年休假，倉庫無人值守，故而無法分別各次竊取商品】，均 未據扣案，亦未實際合法發還，爰依刑法第38條之1第1項前
段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第5 1條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本庭提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日 刑事第二十六庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第3745號
被 告 薛永成 男 54歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○道0段0號6樓 （新北市三重戶政事務所） 居雲林縣○○鄉○○00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、薛永成意圖為自己不法之所有，於附表所示之時間，在新北 市○○區○○街000巷00號倉庫，竊取楊清吉所管領如附表所示 之商品（價值共新臺幣7萬600元），得手後騎乘機車逃逸。 嗣因楊清吉發現商品被竊，報警處理，經警調閱監視器畫面 ，而循線查獲。
二、案經楊清吉訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告薛永成於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與告訴人楊清吉於警詢時之指訴情節相符，復現場與監 視器畫面翻拍照片共18張等附卷可佐，足認被告之自白與事 實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其所犯上 開3次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又 被告之犯罪所得並未扣案，且尚未實際合法發還告訴人，請 依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收時，追徵其價額。至告訴暨報告意旨雖認被告 於民國110年2月11日10時23分許，亦有在上址竊盜等情，惟 此部分為被告所否認，且此部分如成立犯罪，因與前揭附表 編號1起訴部分具有接續犯之關係，屬實質上一罪，應為起 訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日 檢 察 官 蕭擁溱附表：
編號 時間 竊得商品 1 110年2月11日12時45分許 龜甲萬醬油4入5箱、福華沙茶5箱、烹大師鰹魚味精3箱、梨山花生醬5箱、雅瑪吉鰹魚味精10箱 2 110年2月16日17時39分許 3 110年2月22日19時3分許 梨山花生醬5箱、烹大師鰹魚味精3箱