消費者債務清理事件
臺灣花蓮地方法院(民事),消債更字,110年度,62號
HLDV,110,消債更,62,20220316,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度消債更字第62號
聲 請 人
即 債務人 李宗儒

代 理 人 陳昭文律師(法扶律師)
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人李宗儒自民國111年3月16日下午3時起開始更生程序。本件由司法事務官進行更生程序。
理 由
一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例 所定更生或清算程序，清理其債務。」、「債務人無擔保或 無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣一千二百萬元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生。」、「債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清 算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向 其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務 清理之調解。」、「法院開始更生程序之裁定，應載明其年 、月、日、時，並即時發生效力。」及「法院裁定開始更生 或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序」消費 者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第 151條第1項、第45條第1項及第16條第1項前段分別定有明文 。
二、聲請意旨略以：聲請人陳報現有債務總額約新臺幣（下同） 1,546,467元。聲請人現任職於花滿庭烘焙專賣店廚師，每 月收入約27,000元，惟所得扣除必要生活費後，仍難於短時 間內清償債務。聲請人曾向本院聲請債務清理前置調解（11 0年度司消債調字第108號）不成立，又聲請人無擔保或無優 先權之債務總額未逾12,000,000元，且未經法院裁定開始清 算程序或宣告破產，爰請求准予裁定開始更生程序等語。三、得心證之理由：
㈠經查，聲請人因不能清償債務，於民國110年10月6日向本院 聲請債務清理前置調解，而未能成立等情，有聲請人之消費 者債務清理法院前置調解聲請狀、債權人清冊、財產及收入 狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信 用報告回覆書、本院110年度司消債調字第108號（下稱調解 卷）調解不成立證明書等件在卷可稽（見調解卷第9-10、15 -22、25-31、127-128頁），是聲請人業經前置調解程序而 未能與債權人達成立調解，而為本件更生之聲請，合於上揭



規定，先予述明。
㈡聲請人所負債務總額未逾越消債條例第42條第1項所定12,000 ,000元之上限：
⒈按消債條例第42條第1項就聲請更生之債務總額為12,000,0 00元之限制，其立法理由謂「債務人負債總額若過大，其 因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造 成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見其 債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自有 限制其負債總額之必要。」準此，倘債務人聲請更生之債 務較為單純，當更有適用該條項之餘地，俾利債務人依更 生程序清理債務，賦與其享有健全家庭經濟生活之機會。 ⒉經查，聲請人於110年10月6日聲請更生時，自陳債務總金 額為1,546,467元。經函債權人陳報對本件聲請人之債權 ，所陳報債權現況如下：良京實業股份有限公司為66,577 元、匯誠第一資產管理股份有限公司為2,717,008元、新 加坡商艾星國際有限公司台灣分公司為24,377元、臺灣土 地銀行股份有限公司為515,597元、匯豐（台灣）商業銀 行股份有限公司為335,815元（見調解卷第67-117頁、第1 23頁），合計共3,659,374元，與聲請人先前陳報之金額 有異，爰以債權人陳報債權總金額為準。
⒊從而，聲請人之債務，依上揭債權人所陳報之金額為3,659 ,374元，尚未逾消債條例第42條第1項所定債務總額12,00 0,000元之上限。
㈢聲請人有不能清償債務或不能清償之虞：
⒈聲請人陳報其每月收入約27,000元，名下雖有2部出廠年份 分別為1993年（三陽牌，業據聲請人陳報已失竊)、2011 年（光陽牌）機車、郵局存款85元及元大人壽保險股份有 限公司保單價值準備金77,700元外，別無其他財產等情， 業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、員工在職證明書 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、108-109年度綜合所 得稅各類所得資料清單、中國信託人壽保險股份有限公司 （下稱中國信託人壽公司）人身保險保險單、元大人壽保 險股份有限公司（下稱元大人壽公司）保險單、行照、中 華郵政儲金簿影本、元大人壽公司函等在卷可稽（本院卷 第19-23、36-37、41-53、71-79、89-91頁）。本院即以 聲請人每月收入27,000元，作為計算聲請人目前償債能力 之依據。
　　⒉聲請人主張其目前個人每月之必要支出費用如下：膳食費7 ,500元、勞健保費924元、交通費500元、房租5,000元、 電話費500元、生活雜支1,500元、中國信託人壽保險費1,



769元、元大人壽保險費1,750元。除中國信託人壽公司、 元大人壽公司之保險費用，因非屬必要支出，故不予列計 外，其餘部分總計為15,924元（計算式：7,500＋924＋5 00 ＋5,000＋500＋1,500＝15,924），核尚未逾衛生福利部所公 告110年臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍即15,946元。 本院衡酌聲請人之經濟資力、家庭親屬狀況、目前社會經 濟消費之常情，認聲請人主張上揭必要支出費用之金額， 未逾一般人生活程度，尚屬合理，爰認定聲請人每月個人 必要支出費用15,924元。
⒊聲請人每月收入約為27,000元，扣除上開必要生活費用， 每月雖餘11,076元，然若全數用於清償債務，於未加計利 息之情形下，仍須約330月（計算式：3,659,37411,076＝ 330，小數點以下四捨五入），即27年餘方能清償完畢， 難期聲請人短期內清償所負債務3,659,374元及每月所產 生之利息，是聲請人客觀上顯有不能清償債務之情事。四、綜上，聲請人係一般消費者，其已達不能清償債務之程度， 其中無擔保或無優先權之債務未逾12,000,000元，且未經法 院裁定開始清算程序或宣告破產；又查無消債條例第6條第3 項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則 聲請人聲請更生，即屬有據，應予准許，並命司法事務官進 行本件更生程序，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　 3　　月　 16 　日　　　　 民事第一庭 法 官 李立青
上列正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　16　　日 書記官 洪美雪