臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第688號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昭翰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（111年度執聲字第522號），本院裁定如下：
主 文
陳昭翰犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾柒年拾月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳昭翰因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日， 刑法第53條、第51條第5、6款分別定有明文。三、查受刑人犯如附表所示詐欺等案件，經臺灣高等法院、桃園 地方法院、最高法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開裁定書、判決書等件在 卷可稽。依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，應定其應 執行之刑。
四、爰審酌受刑人之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）、犯附表所示各罪之責任、侵害法益之性質及犯罪手段、 各次犯罪行為之時間及空間程度、刑罰經濟及恤刑之目的等 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第 5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
刑事第十庭 法 官 謝茵絜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日