清算事件
臺灣士林地方法院(民事),司執消債清字,110年度,9號
SLDV,110,司執消債清,9,20220304,2

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第9號
債 務 人 李鴻微


代 理 人 林永頌律師(法扶律師)
蔡維哲律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於債務人如資產表編號2之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣貳仟壹佰貳拾參元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。本件關於債務人如資產表編號3之清算財團財產，返還債務人。 理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明 定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以109 年 度消債清字第53號裁定自民國111年1月20日17時起開始清算 程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附 卷足憑（見本院卷第3頁）。另債務人有無擔保及無優先權 債權人共計7人，卷附本院110年8月9日公告之改編債權表可 參（見本院卷第146頁）。次查，債務人於法院裁定開始清 算程序時名下尚有如附件資產表所示之財產，有卷附資產表 在卷為憑。
三、佐諸資產表編號2豐譽聯合工程股份有限公司股票157股，以 股東權益新臺幣(下同)1,099,141,431÷股本813,000,000＝股 份價值13.52元)，有債務人所提豐譽聯合工程股份有限公司 資產負債表、持股證明影本(參本院109年度消債清字第53號 卷第116至118頁)在卷可稽。是債務人名下所持有豐譽聯合 工程股份有限公司157股，價值約2,123元，而債務人陳報願 提供等值現金，參酌股票變賣尚須另行踐行其他程序並支出 手續費用等情，為保障債權人之受償權益，並兼顧程序進行 ，以債務人提出2,123元以代變價為處分方法，應屬適當。 另債務人陳報其對第三人鄭衡持有債權，該債權係債務人任 職之育騰企業有限公司老闆鄭衡自94年起開始借用債務人之 信用卡刷卡購物或換現金，老闆雖表示會清償卡費，然自96



年2月起迄今均未清償，債務人亦迄未取得執行名義。經債 務人陳報第三人鄭衡之身分證統一編號，由本院依職權查詢 第三人鄭衡之財產所得資料均無資料(參本院卷第136至137 頁)，是債務人持有對第三人鄭衡之債權並無殘值，應予返 還債務人。綜上，經本院請債務人查報本件清算財團之規模 及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本 院並已於111年3月4日函知債權人有關第101條所規定之書面 ，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　4　　日 民事庭 司法事務官 施婉慧