臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度訴字第346號
110年度聲字第2081號
聲 請 人 林暉斌
選任辯護人 王明一律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度偵字第19615號、110年度偵字第2606號），本院裁定如下
：
主 文
林暉斌自民國壹佰壹拾壹年壹月拾捌日起撤銷羈押。具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告林暉斌（下稱被告）因違反毒品危害防制條例 案件，經檢察官提起公訴，本院於民國110年12月27日訊問 被告後，認其所犯之罪係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪 ，且有相當理由認有逃亡之虞，非予羈押，無法確保案件之 審理，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2、3 款規定，執行羈押在案。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押。刑事訴訟法第107 條第1項定有明文。經查，被告前因違反毒品危害防制條例 案件，經本院以109年度訴字第1219號判處應執行有期徒刑3 年10月確定，復經本院准予由臺灣臺南地方檢察署（下稱臺 南地檢署）檢察官，自111年1月18日起借提執行等情，有臺 南地檢署檢察官110年度執未字第7949號執行指揮書1份在卷 可稽。是本案被告因另案入監執行，且本案業已辯論終結而 定於111年1月25日宣示判決，原羈押原因業已消滅，應予撤 銷羈押，爰裁定如主文第1項所示。
三、被告另聲請具保停止羈押等語，惟被告自111年1月18日起另 案入監執行，且本院已自該日起撤銷羈押，業如前述，其非 屬審判中羈押之被告，故其具保停止羈押聲請，即無理由， 應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。
四、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
刑事第十五庭 審判長法 官 莊政達 法 官 李音儀
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪翊學 中 華 民 國 111 年 1 月 19 日