臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第928號
原 告 薛伊純
上列原告請求返還車輛事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起
訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，
如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第
6 款業已明揭其旨。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所
或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用
之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應
定期間命其補正，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦
有明文。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠
未具體列明被告全銜及其法定代理人姓名暨可供送達之地址
；㈡未具體載明應受判決事項之聲明；㈢未具體敘明係基於
何原因事實及依據何法律關係而為本件請求，致訴訟程序無
法進行。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達後7 日內補正上開事項，逾期未補正，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官 葉明德