臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第283號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊淑婷
上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保
護管束（111年度執聲付字第137號），本院裁定如下：
主 文
楊淑婷假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊淑婷因毒品危害防制條例案件，經 本院判決判處有期徒刑8 年10月，於民國105年8月26日送監 執行，目前於法務部○○○○○○○○○○○○○○○○○○）執行中，並於11 1 年1月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定 ，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁 定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請 該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條 第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度原訴字第24號判決應執行有期徒刑8年確定；又因違反 毒品危害防制條例案件，經本院以105年度審訴字第831號判 決判處有期徒刑7月、5月確定。上開罪刑經本院以105年度 聲字第4021號裁定應執行有期徒刑8年10月確定，本院為該 等罪刑相關犯罪事實最後裁判之法院等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲受刑人上開罪刑之執行， 業經法務部矯正署於111年1月20日以法矯署教字第11001882 450號函核准假釋，有桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管 束名冊1 紙附卷可查，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期 中無訛。本院為上開受刑人所犯相關犯罪事實最後裁判之法 院，於審核上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張佑聖中 華 民 國 111 年 1 月 22 日