臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第2459號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡佳怡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第1836號），本院裁定如下：
主 文
蔡佳怡犯如附表所示各罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡佳怡因犯詐欺等罪，經法院判決確 定。另受刑人所犯有得易科罰金及不得易科罰金之刑，受刑 人已聲請就本件所犯各罪定應執行之刑，此有受刑人聲請書 乙份在卷可按。本件應依刑法第53條、第51條第5款定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語 。
二、定應執行刑不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦 有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前， 允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會 ，程序保障更加周全。本院於裁定前已先給予受刑人書面陳 述意見之機會，有本院公函及送達證書可按，受刑人迄今未 為任何意見之陳述，先予敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者 ，不在此限：1、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。4、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1項、第2項、第51條第5款分別定有明文。查受刑人 因詐欺等2罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定 在案，合於數罪併罰要件，有上開案件刑事判決及受刑人之 臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽。檢察官依受刑人之聲請 就附表所示各罪定其應執行之刑，復有受刑人聲請書1份在 卷可憑，本院審核認檢察官之聲請為正當，爰審酌受刑人所 犯數罪之罪質固然接近、時間相隔並非甚長，實際獲取之犯 罪所得亦不高，但犯罪手法係分別交付電話門號及存摺供詐 騙集團使用，對詐騙犯行所提供之助力較高，被害法益之種
類及所有人亦不相同，詐騙金額合計逾新臺幣10萬元，仍已 對受保護法益及社會秩序造成一定程度之侵害，故衡以受刑 人之行為時間、犯罪類型、侵害法益，所犯數罪反應出之人 格特性、加重效益及整體犯罪非難評價及矯正效益等綜合判 斷，准定其應執行如主文所示之刑。
四、另按數罪併罰中之一罪，若依刑法規定得易科罰金，惟因與 不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科 部分所處之刑，自亦毋庸為易科折算標準之記載（司法院釋 字第144號解釋意旨參照）。故本裁定附表編號1部分，雖原 得易科罰金，惟揆諸上開說明，即不再為易科罰金之諭知， 附表亦不再為易科罰金標準之記載。又聲請書附表編號1、2 之犯罪日期均有誤載，應更正如本裁定附表所示。至附表編 號2之罪，雖尚有罰金刑，因不合於數罪併罰要件而不在聲 請範圍內，併予敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
刑事第三庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官 陳瓊芳
【附表】受刑人蔡佳怡本案定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 洗錢防制法 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 108年5月6日 │ 108年5月19日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢109年度偵緝 │高雄地檢109年度偵緝 │
│ 年 度 案 號 │字第1021號 │字第1021號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 109年度簡字第4288號│ 109年度簡字第4288號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 110年4月28日 │ 110年4月28日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ 確定 ├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 109年度簡字第4288號│ 109年度簡字第4288號│
│ 判決 ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 110年6月10日 │ 110年6月10日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘