臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度訴字第346號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林暉斌
選任辯護人 王明一律師(法扶律師)
具 保 人 黎氏秋海
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度偵字第19615號、110年度偵字第2606號），本院裁定如下
：
主 文
黎氏秋海繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及所實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及121 條第1 項分別定 有明文。
二、經查：
被告林暉斌前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保 證金額新臺幣10萬元，由具保人黎氏秋海於民國109年10月1 7日繳納同額現金後，因而將被告釋放乙節，此有本院109年 度聲羈字第271號裁定、收受刑事保證金通知、國庫存款收 款書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲本 案審理中，被告經本院合法傳喚，而無正當理由不到庭，復 本院囑託員警拘提，惟因被告行方不明未能拘獲；另本院依 法通知具保人，具保人亦未遵期偕同被告到案等情，有被告 及具保人之個人戶籍資料查詢結果、送達證書、拘票暨報告 書在卷為憑；又被告現未在監執行或受羈押，此有臺灣高等 法院在監在押全國記錄表附卷可按，足見被告業已逃匿，揆 諸首揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及其實收利
息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第21 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日 刑事第十五庭 審判長法 官 莊政達 法 官 李音儀
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪翊學中 華 民 國 110 年 12 月 7 日