臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第19454號
聲 請 人
即債權人 世冠旅行社股份有限公司
法定代理人 邱毓珍
上列聲請人聲請對債務人卡樂通國際有限公司、蘇昱豪發支付命
令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人 之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百 零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之 請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，聲請意旨略為：相對 人卡樂通國際有限公司、蘇昱豪向聲請人借款新臺幣2,100, 000元，惟迄未還款，故聲請發支付命令，促其清償等語。 查聲請人於民國110年11月17日聲請狀所提出存摺明細之戶 名為「彭溪圳」，非聲請人世冠旅行社股份有限公司，又所 附之借據之借款人簽章者「蘇昱豪」亦非相對人卡樂通國際 有限公司。本院於民國110年11月19日裁定命聲請人於裁定 送達7日內補正足資釋明聲請人與相對人卡樂通國際有限公 司間借貸之證明文件，並提出請求相對人蘇昱豪連帶給付之 原因事實及證明文件，及相對人蘇昱豪最新之戶籍謄本正本 ，該裁定於110年11月24日送達聲請人，逾期仍未補正。因 聲請人未提出足資釋明聲請人與相對人卡樂通國際有限公司 、蘇昱豪間借貸之證明文件，亦未提出蘇昱豪之年籍資料， 是聲請人與相對人卡樂通國際有限公司、蘇昱豪是否確有債 權債務關係未臻明確，本院亦無從確認相對人蘇昱豪之身分 ，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定。綜上，聲請人聲 請卡樂通國際有限公司、蘇昱豪為給付，顯屬無據，不應准 許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 民事庭司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網