臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第3407號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 薛永成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（110年度執聲字第2180號），本院裁定如下：
主 文
薛永成所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人薛永成因犯竊盜罪等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期。但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第51條第6 款、第53條分別定有明文。三、查本件受刑人因犯竊盜罪等案件，經本院先後判處如附表所 示之刑( 詳如附表所示，惟原聲請書編號1 、2 之宣告刑欄 ，均應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」； ），並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核 認聲請為正當，並審酌被告所犯附表所示之罪係於109 年9 月至110 年2 月間所犯，犯罪時間接近，所侵害法益固非屬 於同一人，然各次犯罪之犯罪類型、被告行為態樣、手段、 動機均類似，責任非難重複之程度較高，並考量被告個人特 質，依比例原則、平等原則、責罰相當原則，認定其應執行 之刑如主文所示為適當，以適度反應被告整體犯罪行為之不 法與罪責程度及對其施以矯正之必要性。爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項 前段之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日