臺灣士林地方法院民事裁定
110年度勞補字第138號
原 告 施振洲
上列原告與被告寶島光學科技股份有限公司間請求損害賠償等事
件，因勞動事件調解不成立而續行訴訟程序，原告未據繳納足額
裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,
000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費
分別徵收之。民事訴訟法第77條之14定有明文。查，原告本件起
訴乃請求：（一）被告應賠償原告精神慰撫金新臺幣（下同）35
萬元；（二）被告應於公司內部用以發布資訊之eRos系統中刊登
道歉啟事。其中，前開（一）部分之請求為財產權之訴訟，應徵
第一審裁判費3,750元；上開（二）部分之請求則屬非因財產權
而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁
判費為3,000元，是依同條第2項規定，本件應徵收第一審裁判費
共計6,750元【計算式：3,750元＋3,000元＝6,750元】，扣除原告
前已繳納勞動調解聲請費1,000元（見本院卷第55頁），尚應徵
裁判費5,750元。茲依勞動基準法第15條後段、民事訴訟法第249
條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾
期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
勞動法庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
書記官 呂子彥
, 台灣公司情報網