臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度重訴字第50號
上 訴 人
即 原 告 羅佳苓
被 上訴人
即 被 告 寶竤建設股份有限公司
法定代理人 呂武錦
被 告 寶格建設股份有限公司
法定代理人 呂武錦
上列上訴人與被上訴人間請求履行契約事件，不服民國110年9月
24日本院110年度重訴字第50號第一審判決提起第二審上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣柒萬貳仟肆佰捌拾參元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上 訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項 第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事 訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、查上訴人對原判決提起上訴，並為上訴聲明：一、原判決關 於不利上訴人之部分廢棄。二、上開部分被上訴人二人應連 帶給付上訴人新臺幣648萬2,210元，及自民國110年5月25日 起至清償日止按週年利率百分之五之利息。三、上訴人供擔 保請准宣告假執行。四、歷審訴訟費用由被上訴人負擔。是 上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）477萬4,880元（648萬2 ,210-170萬7,330＝477萬4,880元），應徵第二審裁判費7萬2 ,483元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，請上訴人於本 裁定送達後5日內逕向本院繳納第二審裁判費，逾期未繳即 駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 民事第一庭 法 官 唐一强
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 書記官 黃妍爾
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網