臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度訴字第1390號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳聖霖
選任辯護人 周復興律師
被 告 張智凱
選任辯護人 蔡昆宏律師(法扶律師)
被 告 王俊能
選任辯護人 林益誠律師(法扶律師)
上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第18278
號、第18521號、第22005號），本院裁定如下：
主 文
陳聖霖、張智凱、王俊能均自民國壹佰壹拾年拾月貳拾柒日起各延長羈押貳月，並均禁止接見、通信。
理 由
本件被告陳聖霖、張智凱、王俊能因强盜案件，前經本院法官訊問後，認為其等3人均犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判及執行，均自民國110年7月27日起執行羈押3月，並均禁止接見、通信。茲本院以羈押期間即將屆滿，經法官訊問被告後，認被告犯罪嫌疑仍屬重大，其等3人共同涉犯刑法第330條第1項之三人以上攜帶兇器強盜罪，屬最輕本刑為7年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴隨有逃亡之高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依客觀、正常之社會通念，實足認被告已有逃亡之相當或然率存在，有相當理由認被告有逃亡之虞，且其等3人就本案犯罪細節及犯後分贓情形，供述不一，亦有相當理由認為其等因重罪刑罰而勾串共犯之虞，其等3人所涉上開犯嫌，危害社會治安重大，若命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而有繼續羈押之必要性，應均自110年1
0月27日起各延長羈押2月，並均繼續禁止接見、通信。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 15 日 刑事第七庭 審判長法 官 尚安雅
法 官 王怡蓁
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 資念婷
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日